<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Tracking ist voll 1995&#8243;: Wirkungsanalyse bei NGO-Kampagnen</title>
	<atom:link href="http://www.kampagne20.de/2010/04/17/tracking-ist-voll-1995-wirkungsanalyse-bei-ngo-kampagnen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kampagne20.de/2010/04/17/tracking-ist-voll-1995-wirkungsanalyse-bei-ngo-kampagnen/</link>
	<description>Modernes NGO-Campaigning</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 08:22:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ingo Bokermann</title>
		<link>http://www.kampagne20.de/2010/04/17/tracking-ist-voll-1995-wirkungsanalyse-bei-ngo-kampagnen/comment-page-1/#comment-5258</link>
		<dc:creator>Ingo Bokermann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 17:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kampagne20.de/?p=352#comment-5258</guid>
		<description>Dass das Thema Web-Monitoring in NGOs wie auch in anderen Verbänden stiefmütterlich behandelt wird, muss nicht verwundern. Ein Blick auf die Praxis in die Pressestellen genügt um zu sehen, dass Wirkung nur sehr selten systematisch analysiert wird. In den meisten Fällen gibt es eine mehr oder weniger aktuelle Zusammenstellung der überregionalen Presse, in finnanziell besser ausgestatten Organisationen mit einem Überblick über TV-Berichterstattung und einiger ausgewählter Online-Medien. Eine systematische und flächendeckende Beobachtung und Auswertung würde oftmals ein anderes Bild auf die eigenen Kampagnen werfen. Etwas, wenn eine Gewerkschaft in der &quot;meinungsmachenden&quot; Presse in der Kritik steht aber gleichzeitig nicht wahrnimmt, dass sie in der Fläche über respektierte Betriebsrat-Arbeit gute Zeugnisse bekommt.

Trotz auf der Hand liegender Vorteile muss man berücksichtigen, dass Resonanz- oder wie hier beschrieben Wirkungsanalyse Geld, mindestens aber Zeit kostet. Viele Kampaignerinnen und Kampaigner haben ein sehr gutes Gespür entwickelt, welche Aspekte ihrer Kampagnen ankommen und welche nicht.

Ich vermute, dass dies auch bei Online-Kampagnen überwiegend der Fall ist und bleiben wird. Es ist das Engagement und Wille zur Veränderung der die Menschen aktiv werden lässt. Die Motivation ist der wichtigste Erfolgsfaktor einer Kammpagne - da macht das Netz keinen Unterschied.

Diejenigen, die sich dennoch für das Thema interessieren, lade ich ein einen Blick in meine Buchempfehlung: &lt;a href=&quot;http://www.campaignonline.eu/2010/01/28/web-monitoring-das-buch/&quot; title=&quot;Web-Monitoring&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;zu werfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass das Thema Web-Monitoring in NGOs wie auch in anderen Verbänden stiefmütterlich behandelt wird, muss nicht verwundern. Ein Blick auf die Praxis in die Pressestellen genügt um zu sehen, dass Wirkung nur sehr selten systematisch analysiert wird. In den meisten Fällen gibt es eine mehr oder weniger aktuelle Zusammenstellung der überregionalen Presse, in finnanziell besser ausgestatten Organisationen mit einem Überblick über TV-Berichterstattung und einiger ausgewählter Online-Medien. Eine systematische und flächendeckende Beobachtung und Auswertung würde oftmals ein anderes Bild auf die eigenen Kampagnen werfen. Etwas, wenn eine Gewerkschaft in der &#8220;meinungsmachenden&#8221; Presse in der Kritik steht aber gleichzeitig nicht wahrnimmt, dass sie in der Fläche über respektierte Betriebsrat-Arbeit gute Zeugnisse bekommt.</p>
<p>Trotz auf der Hand liegender Vorteile muss man berücksichtigen, dass Resonanz- oder wie hier beschrieben Wirkungsanalyse Geld, mindestens aber Zeit kostet. Viele Kampaignerinnen und Kampaigner haben ein sehr gutes Gespür entwickelt, welche Aspekte ihrer Kampagnen ankommen und welche nicht.</p>
<p>Ich vermute, dass dies auch bei Online-Kampagnen überwiegend der Fall ist und bleiben wird. Es ist das Engagement und Wille zur Veränderung der die Menschen aktiv werden lässt. Die Motivation ist der wichtigste Erfolgsfaktor einer Kammpagne &#8211; da macht das Netz keinen Unterschied.</p>
<p>Diejenigen, die sich dennoch für das Thema interessieren, lade ich ein einen Blick in meine Buchempfehlung: <a href="http://www.campaignonline.eu/2010/01/28/web-monitoring-das-buch/" title="Web-Monitoring" rel="nofollow">zu werfen.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix Kolb</title>
		<link>http://www.kampagne20.de/2010/04/17/tracking-ist-voll-1995-wirkungsanalyse-bei-ngo-kampagnen/comment-page-1/#comment-5243</link>
		<dc:creator>Felix Kolb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 08:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kampagne20.de/?p=352#comment-5243</guid>
		<description>Wir haben bei Campact ein Monitoring basierend auf der Auswertung unser Log-Files aufgebaut erfasst und ausgewertet werden u.a:

EOR - email open rate (wie viel Prozent öffnen die HTML-email
CTR - click throug rate (wie viel Prozent, der die öffnen, klicken den Aktionslinks)
PCR - page completion rate (wie viel Prozent der Besucher einer Aktionsseite nehmen teil)
APR - action particiation rate (wie viel Prozent nehmen an einer online-aktion teil (bezogen auf den Verteiler)

Im Tausch stellen wir die Ergebnisse gerne zur Verfügung. Eine deutsche Social Benchmark Study fände ich sehr spannend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben bei Campact ein Monitoring basierend auf der Auswertung unser Log-Files aufgebaut erfasst und ausgewertet werden u.a:</p>
<p>EOR &#8211; email open rate (wie viel Prozent öffnen die HTML-email<br />
CTR &#8211; click throug rate (wie viel Prozent, der die öffnen, klicken den Aktionslinks)<br />
PCR &#8211; page completion rate (wie viel Prozent der Besucher einer Aktionsseite nehmen teil)<br />
APR &#8211; action particiation rate (wie viel Prozent nehmen an einer online-aktion teil (bezogen auf den Verteiler)</p>
<p>Im Tausch stellen wir die Ergebnisse gerne zur Verfügung. Eine deutsche Social Benchmark Study fände ich sehr spannend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

